Verbrauch 1,9dCi
-
- Neues Forumsmitglied
- Beiträge: 1
- Registriert: 2. Mai 2006, 06:56
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Verbrauch Grand Scenic
Hallo zusammmen,
habe meinen Neuen jetzt 4Wochen (2350km)
Der verbrauch liegt errechnet bei 6,7l,
BC-Anzeige 6,4l, auch kann ich mehr tanken wie ber BC anzeigt.
Die Meldung " Partikelfilter saeubern" kam nach 2168km.
Sonst bin ich sehr zufrieden.
habe meinen Neuen jetzt 4Wochen (2350km)
Der verbrauch liegt errechnet bei 6,7l,
BC-Anzeige 6,4l, auch kann ich mehr tanken wie ber BC anzeigt.
Die Meldung " Partikelfilter saeubern" kam nach 2168km.
Sonst bin ich sehr zufrieden.
-
- Forums-Dauerfahrer
- Beiträge: 3320
- Registriert: 15. Okt 2003, 01:35
- Scenicmodell: Nissan 100NX
- Ausstattung: Targa Coupe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Harwey,
vielen Dank für Deine Auskunft. Ich bin der Meinung, dass eine Aussage über den Verbrauch ohne die Fahrweise (Stadt, Autobahn) bringt realtiv wenig.
Ich z.B. fahre folgendes Profil: Motor kalt --> 4km Stadt --> 5km Autobahn --> 2km Stadt (Dauer ca. 15 bis 20min). Das ganze am gleichen Tag umgekehrt zurück und 5 mal die Woche. Mein Verbrauch liegt bei 8,2 l/100km :!: . Dabei dreht der Motor max. 3200 Upm.
Wenn jemand, jeden Tag 30km Autobahn fährt, hat natürlich andere Verbrauchswerte.
Wenn ich das hier lese, müsste ich meinen Verbrauch bei Renault beanstanden, da er min. 1 Liter über dem Durchschnitt liegt. Aussage meiner WS bisher, dass sich das mit der Zeit gibt (habe momentan ca. 4700km runter).
@Admin: Kann man die verbrauchswerte etwas objektiver in eine Statistik aufnehmen?
Gruß
Munchy
vielen Dank für Deine Auskunft. Ich bin der Meinung, dass eine Aussage über den Verbrauch ohne die Fahrweise (Stadt, Autobahn) bringt realtiv wenig.
Ich z.B. fahre folgendes Profil: Motor kalt --> 4km Stadt --> 5km Autobahn --> 2km Stadt (Dauer ca. 15 bis 20min). Das ganze am gleichen Tag umgekehrt zurück und 5 mal die Woche. Mein Verbrauch liegt bei 8,2 l/100km :!: . Dabei dreht der Motor max. 3200 Upm.
Wenn jemand, jeden Tag 30km Autobahn fährt, hat natürlich andere Verbrauchswerte.
Wenn ich das hier lese, müsste ich meinen Verbrauch bei Renault beanstanden, da er min. 1 Liter über dem Durchschnitt liegt. Aussage meiner WS bisher, dass sich das mit der Zeit gibt (habe momentan ca. 4700km runter).
@Admin: Kann man die verbrauchswerte etwas objektiver in eine Statistik aufnehmen?
Gruß
Munchy
-
- Supporter
- Beiträge: 1238
- Registriert: 23. Feb 2006, 18:30
- Scenicmodell: JM
- Kurzbeschreibung: Scenic II, Baujahr 04/ 2006, 1.9dCi FAP,
Kadjar 1.6dCi - Ausstattung: Avantage
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Hallo,
ich liege mit dem 130PS FAP (ca.3500km), zwischen 5,4 l/100km (Autobahn ca. 120km/h oder nur Landstraße), 6,3 l/100km (Landstraße mit höherem Stadtanteil), 7,2l/ 100km (Autobahn ca. 165km/h). Voll habe ich ihn noch nicht ausgefahren, da ich ihn mir ja als Osterei erst gekauft habe (Baujahr: 04/2006). Ich denke, mit dem Verbrauch kann man leben. Immerhin ist er doch etwas höher als ein reiner PKW. Der Laguna II mit 120PS hat nicht weniger verbraucht.
Gruß, Volker
ich liege mit dem 130PS FAP (ca.3500km), zwischen 5,4 l/100km (Autobahn ca. 120km/h oder nur Landstraße), 6,3 l/100km (Landstraße mit höherem Stadtanteil), 7,2l/ 100km (Autobahn ca. 165km/h). Voll habe ich ihn noch nicht ausgefahren, da ich ihn mir ja als Osterei erst gekauft habe (Baujahr: 04/2006). Ich denke, mit dem Verbrauch kann man leben. Immerhin ist er doch etwas höher als ein reiner PKW. Der Laguna II mit 120PS hat nicht weniger verbraucht.
Gruß, Volker
-
- Forums-Dauerfahrer
- Beiträge: 3320
- Registriert: 15. Okt 2003, 01:35
- Scenicmodell: Nissan 100NX
- Ausstattung: Targa Coupe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Ich wäre auch froh darüber, wenn mein Verbrauch nicht bei >8 Liter liegen würde.volker1234567890 hat geschrieben: 7,2l/ 100km (Autobahn ca. 165km/h).
Ich habe am Wochenende einen Versuch gemacht. Auto warm gefahren und dann den BC resetet. Ich bin in der Stadt gefahren, max. 52 km/h im 4. Gang, dabei nie höher als 2000 Upm drehenlassen. Heute auf die Autobahn (warm gefahren bis zu Autobahnauffahrt) und dann mit dem Tempomaten 120 km/h im 6. Gang.
Jetzt kommt es: Verbrauch 7,8 Liter auf 100km :twisted: :nono: :wall:
Was soll ich sonst machen, schieben :?:
Der "böse" Munchy
-
- Forums-Fernstreckenfahrer
- Beiträge: 937
- Registriert: 13. Apr 2004, 20:44
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Habe jetzt nach 30.000 KM mal mein Tankbuch ausgewertet.
Durchschnitt 6,57 Liter
Fahrweise nicht gerade sparsam. Der fünfte kommt auf der Landstrasse schon mal rein. Der sechste nur auf der Autobahn ab etwa 120. Autobahnfahrten soweit möglich im Bereich von 160 - 180.
Fahrstrecke 50 % im Bereich bis 15 KM, 30 % im Bereich von 15 - 100 Km, 20 % Langstrecken.
Bin mit dem Verbrauch bei dem Auto (Größe / Gewicht) eigentlich zufrieden.
Gruss Frederik
Durchschnitt 6,57 Liter
Fahrweise nicht gerade sparsam. Der fünfte kommt auf der Landstrasse schon mal rein. Der sechste nur auf der Autobahn ab etwa 120. Autobahnfahrten soweit möglich im Bereich von 160 - 180.
Fahrstrecke 50 % im Bereich bis 15 KM, 30 % im Bereich von 15 - 100 Km, 20 % Langstrecken.
Bin mit dem Verbrauch bei dem Auto (Größe / Gewicht) eigentlich zufrieden.
Gruss Frederik
-
- Forums-Dauerfahrer
- Beiträge: 3320
- Registriert: 15. Okt 2003, 01:35
- Scenicmodell: Nissan 100NX
- Ausstattung: Targa Coupe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Ich war heute bei Bosch Service um mir mal eine unanbhängige Meinung zu holen. Ich wollte wissen, ob die Fabel "vom Einfahren" stimmt d.h. der Verbrauch sinkt nach ca. 5000km.
Der Meister meinte, man soll dem Auto geben wieviel es braucht. Der Verbrauch stellt sich bei manchen Autos erst bei 10.000km Laufleistung ein. :gruebel: Die Hersteller würden Versprechungen machen, die sie nicht halten können. Zur Frage, dass mein Auto über 1 Liter mehr als beworben verbraucht meinte er: Das Suchen nach der Ursache würde hohe Kosten verursachen und reduzieren könnte man den Verbrauch sowieso nicht.
Wenn ich bedenke, dass ich das Auto ca. 48000km (Garantieende) fahren werde, so ergibt sich durch den höheren Verbrauch von einem Liter ein finanzieller Nachteil von 480 x 1,13€ = 542,4€.
Fazit: Ich werde wohl damit leben müssen :(
Munchy
Der Meister meinte, man soll dem Auto geben wieviel es braucht. Der Verbrauch stellt sich bei manchen Autos erst bei 10.000km Laufleistung ein. :gruebel: Die Hersteller würden Versprechungen machen, die sie nicht halten können. Zur Frage, dass mein Auto über 1 Liter mehr als beworben verbraucht meinte er: Das Suchen nach der Ursache würde hohe Kosten verursachen und reduzieren könnte man den Verbrauch sowieso nicht.
Wenn ich bedenke, dass ich das Auto ca. 48000km (Garantieende) fahren werde, so ergibt sich durch den höheren Verbrauch von einem Liter ein finanzieller Nachteil von 480 x 1,13€ = 542,4€.
Fazit: Ich werde wohl damit leben müssen :(
Munchy