Seite 3 von 5

Verfasst: 19. Jun 2005, 13:22
von Doug
NIKNASE hat geschrieben:Ist laut ATU auch für den Scenic II ausgewiesen.

:roll:

ich hab' jetzt wirklich jede mir bekannte suchmaschine genutzt, um einen heckträger für den scenic II ohne ahk zu finden.... :wall: ....nothing.

@NIKNASE

please, gib' input.

Verfasst: 11. Sep 2005, 16:27
von Lukas

Verfasst: 11. Sep 2005, 20:31
von BeKa
Auch hier http://www.paulchensystem.de/ wird man fündig.

Heckträger als Mittellader oder Tieflader OHNE Anhängerkupplung.

Ich habe meinen Mittellader 'First Class' vom 1/I jetzt auch am 1/II ohne das ich neue Befestigungen brauchte. Wenn der II gekauft wird (vielleicht in 2 Jahren) dann wechsel ich nur Befestigungteile fürs Fahrzeug und der Halter an sich bleibt (den hat man also das ganze Leben und dann ist der Preis auch nicht zu hoch).

Verfasst: 11. Sep 2005, 20:55
von nica
Guter Tipp mit Paulchen.

Was kosten die Träger so, Beispiel Mittellader/Tieflader?

Bei dem Link oben gibt es auch Fotos von Scenic mit Paulchen ;)

Edit:

Habs gefunden:

Mittellader 201 EUR
Tieflader 359 EUR

Verfasst: 11. Sep 2005, 21:07
von BeKa
Das kannst du problemlos selber aussuchen. Es wird nach der Fahrzeugsuche der Träger gewählt und das Zubehör. Dann erhält mann den Preis.

Meine jetzige Wahl:
Mittellader für Scenic 2 mir First Class für 2 Fahrräder und Schloss sowie Heckklappen-Aufstellersatz kommt auf 434,--€.

Edit:
Die Preise die du nennst sind nur die Grundträger. Dazu kommem dann die eigentlichen Fahrradträger (ich empfehle den 'First Class') sowie Zubehör!

Edit2:
Das 'First-Class'-System erlaubt es die Fahrräder am Träger anzuschliessen. Da der Träger auch angeschlossen werden kann, können die Fahrräder auch mal drauf bleiben ohne das man Angst haben muss am nächsten Morgen 4 zu haben.

Verfasst: 11. Sep 2005, 21:15
von nica
BeKa hat geschrieben: Die Preise die du nennst sind nur die Grundträger.
Ich hab es dann auch gemerkt. ;)

Danke aber trotzdem. Ich überlege nämlich wegen AHK hin und her. Und die AHK verwende ich zu 95% für Fahrräder.

Verfasst: 11. Sep 2005, 21:38
von BeKa
nica hat geschrieben:Ich überlege nämlich wegen AHK hin und her. Und die AHK verwende ich zu 95% für Fahrräder.

Das "aufladen" der Räder auf den Mittellader geht eigentlich problemlos, ist noch nicht zu hoch. Trotzdem ist er hoch genug um immer über der Haube eines hinter dir stehenden PKWs zu sein.

Ich habe meinen jetzt seit 7 Jahren und bin sehr zufrieden.

Verfasst: 12. Sep 2005, 19:53
von PeterWap
nica hat geschrieben:... Ich überlege nämlich wegen AHK hin und her. Und die AHK verwende ich zu 95% für Fahrräder.

Ich habe mittlerweile ebenfalls eine AHK drauf und verwende diese neben der Urlaubswohnwagenfahrt auch zu 90% für den Thule Euro Classic Pro 903 mit Erweiterungssatz für 4. Fahrrad.

Von Heckträgern ohne AHK wurde mir immer abgeraten, da
1. Das Fahrzeug beschädigt/verkratzt werden kann
2. Die Heckkappen eingentlich nicht für die Last ausgelegt sind.

Peter

Verfasst: 25. Sep 2005, 11:37
von nica
Habe mich übrigens jetzt dann doch für eine abnehmbare AHK entschieden.

Gründe:
- Siehe oben bei PeterWar
- Habe bereits einen allerdings älteren Träger für die AHK
- Die abnehmbare AHK konnte man prima Beim Kauf in die Verhandlungen miteinbeziehen. Da sie vom Händler selbst ja noch eingebaut wird, hat er hier etwas Spielraum.

Grüße, nica

Verfasst: 2. Jun 2006, 18:25
von Donzdorfer
Tach Leutz,

wir haben seid ca. 2 Jahren einen Thule AHK Fahrradträger für 3 Fahrräder, ich finde das Gerät einfach Genial, zudem man es die ganze Zeit im Urlaub dranlassen kann!!!!

Was es gekostet hat, müsste ich raussuchen, wenns sein muss, wir haben es bei Ebay gekauft und es war kein Problem mit dem zusammenbau!!!!


Bei Fragen einfach PN schicken.



Grüße aus Donzdorf sendet



Martin