Seite 2 von 3

Verfasst: 3. Dez 2004, 01:02
von ScenicTuning
Bin ich auch dagegen. Gerade als ich heute im der neuen ADAC Motorwelt ein Testbericht gelesen habe, über die Sicherheit solcher Fahrzeuge.
Ich würde mich in ein solches nicht reinsetzten, ist ja Lebensgefährlich. :!:

Dann lieber ein Roller oder Moped. Ist sicherer und lässt sich einfacher überhohlen. Unsere Strassen sind schon voll genug mit notorischen Langsamfahrern, eine solche Reglung hätten wir ganz sicher nicht gebraucht. Führt nur zu noch mehr Durcheinander, Chaos und Staus.

Verfasst: 3. Dez 2004, 01:33
von Feuerwehrerazor
Tja, da kann man aber nichts gegen machen. Wenn die "schöne" EU das haben will bekommt Sie es auch! Denn Deutschland ist und bleibt wie immer in dieser Beziehung blöd!! (siehe "EU-Führerschein"!)

Gruß
Feuerwehrerazor

Verfasst: 3. Dez 2004, 10:39
von Scenicstar
Aha, einer von uns findet es OK. Hey Unbekannter, gib mal dein Statement ab -> warum?. Wäre sicher interessant mal was von der Seite zu hören.

Re: FÜHRERSCHEIN KLASSE S

Verfasst: 3. Dez 2004, 14:43
von hwe
scenic16v hat geschrieben:Wie Ihr bestimmt mitbekommen habt,kann man ja ab Januar mit Führerscheinklasse S(16 Jahren),die Microklasse fahren(Mini Autos aus Plastik)

Wie steht Ihr dazu :?: :?: :?:

gruß
scenic16v

Hallo,

das war mir bis jetzt gänzlich unbekannt - Scenic-Forum Leser wissen mehr :wink: - also ich bin absolut dagegen!

Gruß -hwe-

Verfasst: 3. Dez 2004, 16:47
von Roberino
Schaut euch mal den Crashtest beim ADAC an:

http://www.adac.de/Tests/Crash_Tests/gk ... D=8645%230

http://www.adac.de/images/ganz_klein_ge ... 101489.jpg

Sowas - einen solchen Kleinstwagen - will ich NIE fahren wollen :nono:

Und der crasht nur gegen einen Twingo. Gar nicht auszudenken, wenn da etwas größeres daher kommt....

Gruß
Robert

Verfasst: 7. Dez 2004, 19:54
von century
Da wäre es doch sinnvoller auf 55 zu drosseln. So könnten die dann wenigstens im Stadtverkehr mitschwimmen.

das meinte ich ja :gruebel:

als ich das bild da das erste mal sah und ich den titel noch nie gelesen hatte dachte ich: mensch, der twingo ist aber stabil :wall: :nono:

Verfasst: 2. Feb 2005, 09:16
von scenicfan
bei uns in Österreich gelten diese "Autos" als Trinkerfahrzeug.
dies ist für personen die den Führerschein nie schaffen würden,aber für dieses "Auto" allemal.

darum auch der hohe preis,jeder Trabbi ist sicherer.

Verfasst: 2. Feb 2005, 09:35
von Roman Prinz
Wer sich mit solchen Dingern in den Straßenverkehr wagt ist selber schuld.

Wenn ich bedenke, das so ein Teil um die 10.000,-- € kostet, dann fehlt mir ehrlich gesagt die Sinnhaftigkeit in solchen Fahrzeugen.

Wenn mein Sohnemann unbedingt mit 16 motorisiert sein will, dann kaufe ich ihm nen Roller oder wenn es denn dann ein Auto sein soll, einen 1 oder 2 Jahre alten Kleinwagen, der alle Sicherheitsfeatures und Crashstrukturen besitz und vielleicht 7 oder 8.000,-- € kostet. Den lasse ich dann auf 45 km/h drosseln und wenn er dann mit 18 den "richtigen" Führerschein hat, kann man den ja wieder zurückrüsten.

Aber so eine Schröddelskiste wie diese Behelfsautos kommt mir definitiv nicht ins Haus.

Gruß

Markus

Verfasst: 2. Feb 2005, 11:08
von rvideobaer
hallo,

das die teile so unsicher sind liegt daran das sie nicht mehr als 350kg wiegen dürfen. und damit lässt sich nunmal keine höhere sicherheit erreichen es sei denn ich verwende kohlefasern aber dann kostet das teil vieleicht 40.000,-Euro und das kauft dann wohl keiner mehr. :wall:

Verfasst: 2. Feb 2005, 11:46
von Roman Prinz
Da fällt mir dann doch der Werbeslogan von Hanomag aus den zwanziger Jahren für den oder das Kommissbrot ein:

Ein bisschen Blech und ein Töpfchen Lack, fertig ist der Hanomag.

Gruß

Markus

Der lieber Scenic fährt und im Falle eines Falles überlebt.