Verbrauch Scenic II 2.0 16V
-
- Forums-Vielfahrer
- Beiträge: 406
- Registriert: 4. Jun 2004, 09:48
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
9er Werte :wall: das hat gedauert, aber ok, heute ist ja schon Dienstag.
Damit liegst Du ja in der Prospektnorm.
Auffällig der Wert um Weihnachten: Fette Geschenke, Einkaufsfreuden, Parkplatzsorgen ..... :lol:
Ist halt ne dicke Gans, der GS. Dann noch 4-er Automat - das bringt die Maschine ans Laufen. Trags mit Fassung
Thomas
Damit liegst Du ja in der Prospektnorm.
Auffällig der Wert um Weihnachten: Fette Geschenke, Einkaufsfreuden, Parkplatzsorgen ..... :lol:
Ist halt ne dicke Gans, der GS. Dann noch 4-er Automat - das bringt die Maschine ans Laufen. Trags mit Fassung
Thomas
-
- Forums-Vielfahrer
- Beiträge: 229
- Registriert: 5. Jan 2004, 11:34
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Forums-Dauerfahrer
- Beiträge: 2103
- Registriert: 3. Feb 2004, 12:53
- Scenicmodell: VW Touran
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
N'Abend
hatte gestern die Möglichkeit den Scenic mal wieder über die Autobahn zu scheuchen.
Verbrauchswerte, bei nicht schonender Autobahnfahrt (inkl. mehreren Kickdowns bei 130km/h): 10.8l/100km.
Klimaautomatik war ständig in Betrieb (20 Grad Innentemp.).
Außentemperatur betrug 28 Grad (lt. Anzeige).
Momentanverbrauch maximal: 23l/100km bei Tempo 210 mit Klima
Mehr hat er sich auch nicht bergauf gegönnt. Tempo ging natürlich ein wenig zurück bis auf ca. 185km/h.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen bei hohen Tempo mit dem II'er, vorzugsweise Automatik?
Ciao
Rob
hatte gestern die Möglichkeit den Scenic mal wieder über die Autobahn zu scheuchen.
Verbrauchswerte, bei nicht schonender Autobahnfahrt (inkl. mehreren Kickdowns bei 130km/h): 10.8l/100km.
Klimaautomatik war ständig in Betrieb (20 Grad Innentemp.).
Außentemperatur betrug 28 Grad (lt. Anzeige).
Momentanverbrauch maximal: 23l/100km bei Tempo 210 mit Klima
Mehr hat er sich auch nicht bergauf gegönnt. Tempo ging natürlich ein wenig zurück bis auf ca. 185km/h.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen bei hohen Tempo mit dem II'er, vorzugsweise Automatik?
Ciao
Rob
-
- Forums-Dauerfahrer
- Beiträge: 3211
- Registriert: 27. Apr 2004, 10:06
- Scenicmodell: keiner mehr
- Kurzbeschreibung: Bis zum Motorplatzer 9/2009: SCII Ph1 09/04 Luxe Priv 1.9dci
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Ich habe (allerdings beim 5er BMW) die Erfahrung gemacht, daß bei Vollgas im letzten Gang der Verbrauch mit Automatik gleich oder eher geringer ist als beim Schaltgetriebe.
Grund: Im letzten Gang hat das Getriebe direkten Schluß, d.h. es treten keine Wandlerverluste auf und der letzte Gang ist bei der Automatik meist länger übersetzt als beim Schaltgetriebe.
Gruss
Anfänger
P.S. Unser Dieselchen schluckt bei solchen Verhältnissen ca 1,5 l weniger.
Dafür geht er aber auch "nur" 204 und ich muß ihn von Hand schalten.
Grund: Im letzten Gang hat das Getriebe direkten Schluß, d.h. es treten keine Wandlerverluste auf und der letzte Gang ist bei der Automatik meist länger übersetzt als beim Schaltgetriebe.
Gruss
Anfänger
P.S. Unser Dieselchen schluckt bei solchen Verhältnissen ca 1,5 l weniger.
Dafür geht er aber auch "nur" 204 und ich muß ihn von Hand schalten.
Moin,
da bei uns die Spritpreise zur Zeit ein wenig gepurzelt sind, habe ich mich entschlossen heute zu tanken.
KM Stand 333:
Verbrauch lt. BC: 32,9 l
getankt: 32,64 l
Durchschnitt: 9,8 l
Für die Einsatzverhältnisse: 90% Kurzstrecke < 5km, 10% < 15km
ist das absolut ok.
Des weiteren ist der Wagen ja noch sehr jung und noch nicht richtig eingefahren.
Vor Anschaffung bin ich davon ausgegagngen, das er sich so zwischen 9 und 10 l auf 100 km einpendeln wird.
Denke mal, das dies realistisch ist.
Gruß
Q
da bei uns die Spritpreise zur Zeit ein wenig gepurzelt sind, habe ich mich entschlossen heute zu tanken.
KM Stand 333:
Verbrauch lt. BC: 32,9 l
getankt: 32,64 l
Durchschnitt: 9,8 l
Für die Einsatzverhältnisse: 90% Kurzstrecke < 5km, 10% < 15km
ist das absolut ok.
Des weiteren ist der Wagen ja noch sehr jung und noch nicht richtig eingefahren.
Vor Anschaffung bin ich davon ausgegagngen, das er sich so zwischen 9 und 10 l auf 100 km einpendeln wird.
Denke mal, das dies realistisch ist.
Gruß
Q
Moin,
so hier mal ein Update:
KM-Stand: 3540
Verbrauch im Schnitt: 9,4l
Wobei hier die Einsatzverhältnisse den Verbrauch stark streuen lassen:
Stadtverkehr: 90% < 5km Rest < 15km Verbrauch im Schnitt. 10,6l
Minimalverbauch: 7,9 l
Maximalverbrauch: 11,2 l
Wobei der Min. Verbrauch auf einer reinen Autobahnstrecke in NL / B / F erzielt wurde und der Tempomat zu 90% auf der Autobahn bei 130 km/h stand.
Max. Verbrauch war Anfang Dezember, reine Kurzstrecke < 3km, Winterreifen.
Generell geht der Verbrauch für die Größe und das Gewicht des Wagen in Ordnung.
Zumal der KM- stand immer noch sehr gering ist und wir zum Sommer hin einen sinkenden Durchschnittsverbrauch erwarten.
Gruß
Q
so hier mal ein Update:
KM-Stand: 3540
Verbrauch im Schnitt: 9,4l
Wobei hier die Einsatzverhältnisse den Verbrauch stark streuen lassen:
Stadtverkehr: 90% < 5km Rest < 15km Verbrauch im Schnitt. 10,6l
Minimalverbauch: 7,9 l
Maximalverbrauch: 11,2 l
Wobei der Min. Verbrauch auf einer reinen Autobahnstrecke in NL / B / F erzielt wurde und der Tempomat zu 90% auf der Autobahn bei 130 km/h stand.
Max. Verbrauch war Anfang Dezember, reine Kurzstrecke < 3km, Winterreifen.
Generell geht der Verbrauch für die Größe und das Gewicht des Wagen in Ordnung.
Zumal der KM- stand immer noch sehr gering ist und wir zum Sommer hin einen sinkenden Durchschnittsverbrauch erwarten.
Gruß
Q