Modelle, sortiert nach Schönheit
-
- Regelmässiger Fahrer im Forum
- Beiträge: 197
- Registriert: 17. Mai 2011, 09:00
- Scenicmodell: 2 P 1
- Kurzbeschreibung: Scenic 2.0 16V Turbo - dunkeltrot, Teillederaustattung, Panorama-Schiebedach, 6-Gang-Schaltgetriebe, 17"-Räder, Xenon, 75000km (Stand 5/11), CD-Radio mit USB-Stick als "CD-Wechsler", Dachträger
- Ausstattung: Exception
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Modelle, sortiert nach Schönheit
Moin,
hier möchte ich die bis dato produzierten Modelle nach Schönheit sortieren.
Los gehts:
1. Scenic 2, Phase 1
2. Scenic 2, Phase 2
3. Grand-Scenic 2, Phase 1
4. Grand-Scenic 2, Phase 2
5. Scenic 3
6. Grand-Scenic 3
7. RX4
8. Scenic 1, Phase 2
9. Scenic 1, Phase 1
Ich schätze, ich bekomme hier keine einzige Antwort, weil ja wohl ALLE genau meiner Meinung sein werden... :)
Na denn: "Hummel Hummel!"
Neo.
hier möchte ich die bis dato produzierten Modelle nach Schönheit sortieren.
Los gehts:
1. Scenic 2, Phase 1
2. Scenic 2, Phase 2
3. Grand-Scenic 2, Phase 1
4. Grand-Scenic 2, Phase 2
5. Scenic 3
6. Grand-Scenic 3
7. RX4
8. Scenic 1, Phase 2
9. Scenic 1, Phase 1
Ich schätze, ich bekomme hier keine einzige Antwort, weil ja wohl ALLE genau meiner Meinung sein werden... :)
Na denn: "Hummel Hummel!"
Neo.
-
- Forums-Vielfahrer
- Beiträge: 457
- Registriert: 1. Dez 2009, 15:30
- Scenicmodell: Scenic 1 Ph 2
- Kurzbeschreibung: 1.6 16V, EZ 08/2003
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Modelle, sortiert nach Schönheit
Was habt ihr jetzt davon?
Bei mir muss ein Auto in erster Linie mal zuverlässig funktionieren und nicht dauernd in der Werkstatt stehen. Und Schönheit ist sowieso relativ.
Bei mir muss ein Auto in erster Linie mal zuverlässig funktionieren und nicht dauernd in der Werkstatt stehen. Und Schönheit ist sowieso relativ.
-
- Regelmässiger Fahrer im Forum
- Beiträge: 66
- Registriert: 18. Sep 2011, 14:13
- Scenicmodell: Captur
- Kurzbeschreibung: EZ: 10.2013
Captur TCe 120 EDC, Bicolor Orange Pearl Schwarz, Komfort Paket, Licht-und Regensensor, Ersatzrad - Ausstattung: Dynamique
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Modelle, sortiert nach Schönheit
Na ja über Schönheit kann man ja geteilter Meinung sein. :)
Also ich habe selber lange Zeit einen Scenic 2, Phase 2 gefahren, dass dieser aber wie in deiner Auflistung an 2 Stelle steht kann ich nun nicht teilen.
Das "geschwungene" Hinterteil hat mir eigentlich nie richtig gefallen. Ich habe diesen nur wegen der Funktionalität genommen.
Da finde ich den 3er stilistisch schon wesentlich besser gelungen.
Aber wie gesagt ist eben Geschmackssache.
Gruß Kurt
Also ich habe selber lange Zeit einen Scenic 2, Phase 2 gefahren, dass dieser aber wie in deiner Auflistung an 2 Stelle steht kann ich nun nicht teilen.
Das "geschwungene" Hinterteil hat mir eigentlich nie richtig gefallen. Ich habe diesen nur wegen der Funktionalität genommen.
Da finde ich den 3er stilistisch schon wesentlich besser gelungen.
Aber wie gesagt ist eben Geschmackssache.
Gruß Kurt
-
- Regelmässiger Fahrer im Forum
- Beiträge: 128
- Registriert: 2. Jul 2007, 17:22
- Scenicmodell: Scenic 2 Ph 1
- Kurzbeschreibung: silbergrau
Erstzul. 7 / 06
(nix verbastelt . . ) - Motor: 1,5 dCi
- Ausstattung: Exception
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Modelle, sortiert nach Schönheit
High Leo, voll zustimm . . .
Aber wie Kurt schon angeführt hat, Geschmack ist ein "never ending" - Thema . . . .
Ich tu mich am schwersten damit,
dass Front und Heck vieler heutiger Autos so gar keine Andeutung von "Stosstange" mehr haben.
Nur glattes Blech bzw Plastik in Wagenfarbe lackiert wirkt irgendwie abgeschleckt.
Nebenbei gesagt: Diese Lackflächen sind ein Segen für alle Lackierer.
Aber wie Kurt schon angeführt hat, Geschmack ist ein "never ending" - Thema . . . .
Ich tu mich am schwersten damit,
dass Front und Heck vieler heutiger Autos so gar keine Andeutung von "Stosstange" mehr haben.
Nur glattes Blech bzw Plastik in Wagenfarbe lackiert wirkt irgendwie abgeschleckt.
Nebenbei gesagt: Diese Lackflächen sind ein Segen für alle Lackierer.
-
- Forums-Vielfahrer
- Beiträge: 401
- Registriert: 13. Sep 2011, 14:15
- Scenicmodell: GS 3 7-Sitzer
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
-
- Supporter
- Beiträge: 541
- Registriert: 27. Jul 2008, 20:47
- Scenicmodell: Scenic 1Ph2
- Kurzbeschreibung: 2.0l 16V, 136PS, Farbe B66
205/50R16 - Ausstattung: Dynamique
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Modelle, sortiert nach Schönheit
Hallo Neo,
wie schon gesagt, alles Geschmackssache. Bei mir steht der RX4 an erster Stelle, das Design ist einzigartig und nicht zu toppen. Gefolgt vom normalen Scénic 1 Phase 2.
Der Scénic 2 geht gar nicht, wer hat sich das bloß ausgedacht!?
Scénic 3 geht so, sieht halt aus wie alle. Nicht schlecht, aber das gewisse "Etwas" fehlt.
@ cutty: Ich liebe lackierte Flächen - bin Lackierermeister :lol:
Mario
wie schon gesagt, alles Geschmackssache. Bei mir steht der RX4 an erster Stelle, das Design ist einzigartig und nicht zu toppen. Gefolgt vom normalen Scénic 1 Phase 2.
Der Scénic 2 geht gar nicht, wer hat sich das bloß ausgedacht!?
Scénic 3 geht so, sieht halt aus wie alle. Nicht schlecht, aber das gewisse "Etwas" fehlt.
@ cutty: Ich liebe lackierte Flächen - bin Lackierermeister :lol:
Mario
-
- Forums-Vielfahrer
- Beiträge: 476
- Registriert: 8. Mär 2011, 20:46
- Scenicmodell: S1PII
- Ausstattung: RXE
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Modelle, sortiert nach Schönheit
ich sehe es ähnlich wie mariorx4.
das heck vom 2er ist ne katastrophe, aber wenn mein S1P2 mal nicht mehr sein sollte könnte ich mir nen 3er oder spätere wieder vorstellen...
das heck vom 2er ist ne katastrophe, aber wenn mein S1P2 mal nicht mehr sein sollte könnte ich mir nen 3er oder spätere wieder vorstellen...
-
- Forums-Vielfahrer
- Beiträge: 359
- Registriert: 14. Mär 2004, 23:05
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Modelle, sortiert nach Schönheit
Für mich ist nach wie vor der Scenic 1 Ph.1 am gelungensten.
Der 2er ist indiskutabel, (nicht nur) deswegen kam ich damals zum Picasso.
Allerdings sind mir die inneren Werte viel wichtiger als die Optik!
Der 2er ist indiskutabel, (nicht nur) deswegen kam ich damals zum Picasso.
Allerdings sind mir die inneren Werte viel wichtiger als die Optik!
-
- Forums-Fernstreckenfahrer
- Beiträge: 566
- Registriert: 3. Jul 2006, 11:19
- Scenicmodell: Scenic III Ph1
- Kurzbeschreibung: Black Pearl-Schwarz Metallic, Bi-Xenon, Sitzheizung, Standheizung Eberspächer "Hydronic D5WS, Reserverad, abnehmbare AHK, RPG 48
Erstzulassung 4/11 - Motor: 1,9 DCI
- Ausstattung: Bose Edition
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Modelle, sortiert nach Schönheit
Das alle Geschmackssache ist wurde ja nun schon öfter geschrieben.
Meine bessere Hälfte und ich fanden bislang auch den S1 Ph 2 am schönsten.
Der 2er war ein absolutes NOGO, egal ob Ph1 oder Ph2.
Der 3er entspricht aber wieder unseren Erwartungen, deshalb haben wir ihn auch gekauft.
Meine bessere Hälfte und ich fanden bislang auch den S1 Ph 2 am schönsten.
Der 2er war ein absolutes NOGO, egal ob Ph1 oder Ph2.
Der 3er entspricht aber wieder unseren Erwartungen, deshalb haben wir ihn auch gekauft.