Verbrauch auf 100km

[Sir Lanzelot]

Hallo,
auf der Rückfahrt vom Urlaub habe ich mal geschaut was meine tolle Kiste so etwa auf 100km verbraucht und siehe da es sind tatsächlich wie vom Hersteller angegeben 4,12l auf 100Km und ich war ja noch voll beladen, 2 Erwachsene, 2 Kinder, 1 Hund und der ganze Krempel sowie Einkäufe für daheim.
Ich habe erst mal am meinem Startpunkt getankt und dann exakt 75Km später siehe Spritmonitor dann noch hoch gerechnet und so das Ergebnis erhalten.
Also stimmt alles was Renault da so angibt, nur den Durchschnitt würde ich gerne etwas niedriger haben.

Gruß

[jenki]

happy silvester! :green:

wo gibt Renault den Durchschnitt auf 75km Autobahn mit unbestimmter Geschwindigkeit und Hund als Beladung mit Winterreifen undohne Licht an?

[Sir Lanzelot]

happy silvester! :green:

wo gibt Renault den Durchschnitt auf 75km Autobahn mit unbestimmter Geschwindigkeit und Hund als Beladung mit Winterreifen undohne Licht an?

gar nicht und deswegen ist es ja das tolle :9 reine Ironie :D.
Ich frage mich wirklich wo und wie sie die Messungen durchführen wenn ich so ein Ergebnis erhalte.

[jenki]

wie gemessen wird?:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 32007R0715

http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp ... dhc11.html

[scenicfan]

dann muss meiner von angfang an defekt sein, ich habe 6,1l nach 200000km durchschnitt.

[DrJones]

Auf der Autobahn bei 110 km/h mit Tempomat 4,8l Durchschnitt. Mit 120 am Tempomat zeigt er 5,6l an. Variiert je nach Wetter und Wind.
In der Stadt sind es 9,6l laut BC hauptsächlich nur Kurzstrecke im Winter jetzt mit allem was man so einschaltet.

[scenicfan]

Hallo. Also ich fahre zu 98% allein, habe das Reserverd ausgebaut, und sonst keinen schnickschnack im auto. und bei konstant 90 u. ebene komme ich auch 4,6l. bei 110 sind es mind. 6l, auch alles mit tempomat. entweder liegts an der karosserie des 2009er oder mein diesel ist wirklich schrott. aber andere haben ja auch hohen verbrauch, da kannst du dich wirklich glücklich schätzen.

kann auch sein das es an den felgen, ekin witz, liegt. bei Mercedes u.BMW werden die mind. Verbräuche nur mit einer bestimmten alufelge erreicht, steht in den verkaufsfolder. vielleicht haben wir all, mit mehrverbrauch, die falschen felgen?

[Eduard]

:up: also ich bin mir sicher, würden wir in einem Vakuumbehälter fahren, würde der Verbrauch mit den Werksanagaben übereinstimmen :lol:
mein Laguna1 auch 1,9dCi hat nen guten Liter weniger verbrarucht, Scenic hat ungefähr die gleiche Verbrauchsangaben, wie der Lag2 1,9dCi/88kW. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich mir den niemals geholt, aber ich muss zugeben, man sitzt viel höher, bequemer und bessere Rundumsicht als im Laggi.

[Sir Lanzelot]

aber ihr könnt doch nicht nur nach den BC gehen sondern anders.

Voll tanken dann 100 km fahren und wieder tanke dann sieht ihr was nachgetankt worden ist und dann so wie ich es mache mit einer App, eintragen die rechnet sofort den Verbrauch, gefahrene Strecke so wie den Durchschnitt verbrauch und der ist sicher anders als der im BC.
Soweit ich mich Erinnern kann bin ich mit etwa 130-140 Km/h gefahren weil man dort auch nicht schneller fahren darf wie 140.

[blechbanane]

aber ihr könnt doch nicht nur nach den BC gehen sondern anders.

Voll tanken dann 100 km fahren und wieder tanke dann sieht ihr was nachgetankt worden ist und dann so wie ich es mache mit einer App, eintragen die rechnet sofort den Verbrauch, gefahrene Strecke so wie den Durchschnitt verbrauch und der ist sicher anders als der im BC.
Soweit ich mich Erinnern kann bin ich mit etwa 130-140 Km/h gefahren weil man dort auch nicht schneller fahren darf wie 140.

Naja, ungenauer geht es kaum.
Bei dieser Art des Messens gibt es einfach viel zu viele Ungenauigkeiten.
Wie genau ist die Zapfsäule? Wann schaltet sie ab? Wie voll ist dann der Ausdehnungsbehälter im Tank?
Einfach zu ungenau.
(Und die getankte Menge durch die gefahrenen Kilometer teilen kann ich sogar ohne App... :green: )