Gänge zu kurz übersetzt?

[motte]

Freunde von uns haben sich einen Scenic 3 mit 86 PS aus Frankreich gekauft. Der zwar "nur" 5 Gänge, fährt sich aber auch sehr dynamisch und der Verbrauch liegt um 5 Liter auf 100 km.

[pelucchi]

ich halt mich auch an die schaltblitzvorgabe ... und auch ich kann mich mit nem schnitt von 5,6 liter bei eisigen temperaturen und bergiger landschaft nur positiv über den grossen äussern ... bin mal gespannt der grosse sich mit den sommerreifen und den kommenden + graden einpendelt was den verbrauch angeht ...

einzigst , wie schon erörtert bin ich mit dem 3 gang im unteren drehzahlbereich nicht ganz zufrieden ...

[BC1608]

ich finde auch, dass vor allem der sechste Gang länger übersetzt sein könnte.
Wo liegt in unserem Fall der Vorteil eines 6-gang Getriebes im Vergleich zu einem 5-Gang Getriebe, wenn die Drehzahl z.B. bei 100 km/h im sechsten ähnlich der meines alten Scenic 1 1,9 dci mit 5 Gängen ist.
Nach jetzt gut 4 Wochen und 3000km hat sich der Verbrauch bei uns bei 6,5 bis 7,1l/100km eingependelt. Das ist zwar kanpp ein Liter mehr als beim Scenic , aber der 3er ist ja bekanntermaßen größer und schwerer, somit für das auto völlig akzebtabel.
Ich frage mich zwar immer, wie BMW bei seinen 2l-Motoren geringere Verbräuche hinbekommt (bei mehr Leistung). Aber auch hier denke ich, dass die karosserieform eine Rolle spielt. Außerdem finde ich den Renault 2,0dci kultivierter als den BMW Diesel.

[Fischbrötchen]

Hi,

ja die Übersetzung fand ich auch nicht ganz so geglückt - Normverbrauch sei dank. Da fand ich die im 4er Golf besser, da konnte man den 6ten erst so bei ca. 100 Km/h einlegen. Sehr schön wenn man oft auf Autobahnen unterwegs ist. Da geht dann der Geräuschpegel noch mal schön runter und man hat dann nochmals das Ganze drehmomentfenster offen.