Wenn bei 120 der Motor so laut wird, das man den Beifahrer nicht mehr versteht, dann ist das für mich ein KO - Kriterium.
Das stimmt !
Aber in diesem Falle Quatsch.
Wir reden hier ja nicht von einem R5 aus den 80er; sondern vom Scenic aus 2003/2004. Die Motoren sind tadellos gedämmt. Und bei 160 im 1.4 kann ich mich noch immer unterhalten und auch das Radio hören macht Spaß.
Nur große Motoren sind gute Motoren ?! Dann reichen aber 1.9 und 2.0 auch nicht. Der S600-Fahrer wird sie als laut und wenig durchzugsstark empfinden !
(und bitte keine Märchen, der Benziner braucht im Gemischtbetrieb nur 8 Liter oder so, dass macht er nämlich nur auf der Landstrasse (ich habe beide Versionen gefahren)).
Das stimmt !
Hier hat icealiens97 völlig recht. Der Verbrauch wird so manchesmal schön gerechnet. Aber bei beiden: Benzinern wie auch Diesel ! Alle Angaben zum Verbrauch sind in diesem Forum völlig nutzlos. Zum einen ist natürlich der Wunsch oft Vater der Verbrauchsangaben (da hilft auch nicht der "Bordcomputer"), zum anderen auch die Tatsache, daß ein Scenic, der fünf mal die Woche in Hamburg Innenstadt 1,4 Kilometer zur Arbeit bewegt wird, etwas mehr verbraucht, als ein Scenic in Mecklenburg-Vorpommern auf den 22 Kilometern Landstrasse zum nächsten Supermarkt. Von den individuellen Einflußmöglichkeiten mal ganz abgesehen !
Ansonsten gilt:
- Der Scenic ist mit jedem Motor ein schönes und gutes Auto.
- Ist man sich nicht sicher, muss man jeden einzelnen Motor probefahren !
- Der Kauf eines Neuwagens ist ökonomisch grundsätzlich nicht sinnvoll !
- Ob Diesel oder Benziner, und wie groß, das ist keine ökonomische, keine ökologische Frage, es ist eine Bauchentscheidung und abhängig davon, wie der potenzielle Käufer sozialisiert ist.