Verbrauch 1,9dCi
-
- Forums-Vielfahrer
- Beiträge: 353
- Registriert: 23. Jan 2006, 22:44
- Scenicmodell: II Ph1 JM
- Ausstattung: unbekannt
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Ich bin begeistert! Bin nun bei lt der Anzeige bei 6,7 L/100Km nach dem letzten Tanken.
Das ist der Wert von 788 km gefahren auf Autobahn (ca. 50%) und Stadtverkehr einer Kleinstadt, Kurzstrecke usw. in leicht bergigem Land (Gummersbach, Oberbergischer Kreis, Bergisches Land*, NRW, D)
Anzeige BC: 6,7 Verbrauch, 53,2 Liter verbraucht.
Getankt hatte ich aber 54 Liter, damit errechne ich einen Schnitt von 6,85 auf 100km.
Beide Tankvorgänge hab ich "Randvoll" gemacht.
Der letzte grüne Balken der Tankanzeige ging bei 190 Km Rest-Reichweite ah, der Reserve-Balken ging bei rund 80 Km Rest an.
ich bin dann noch gut 5-6 Km gefahren und habe dann getankt.
Die Reichweite war da schon auf den Balken.
*) Das Land hat seinen Namen nicht wegen der Landschaft, auch wenn hier das eine oder andere Hügelchen steht, sondern weil es mal dem Grafen "von Berg" gerhört hat. ;-)
Das ist der Wert von 788 km gefahren auf Autobahn (ca. 50%) und Stadtverkehr einer Kleinstadt, Kurzstrecke usw. in leicht bergigem Land (Gummersbach, Oberbergischer Kreis, Bergisches Land*, NRW, D)
Anzeige BC: 6,7 Verbrauch, 53,2 Liter verbraucht.
Getankt hatte ich aber 54 Liter, damit errechne ich einen Schnitt von 6,85 auf 100km.
Beide Tankvorgänge hab ich "Randvoll" gemacht.
Der letzte grüne Balken der Tankanzeige ging bei 190 Km Rest-Reichweite ah, der Reserve-Balken ging bei rund 80 Km Rest an.
ich bin dann noch gut 5-6 Km gefahren und habe dann getankt.
Die Reichweite war da schon auf den Balken.
*) Das Land hat seinen Namen nicht wegen der Landschaft, auch wenn hier das eine oder andere Hügelchen steht, sondern weil es mal dem Grafen "von Berg" gerhört hat. ;-)
Zuletzt geändert von McLach am 25. Feb 2006, 18:50, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Regelmässiger Fahrer im Forum
- Beiträge: 92
- Registriert: 12. Mai 2005, 23:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo,
unser Dicker hat jetzt nach ca. 9.000 km einen Durchschnittsverbrauch von 6,88 l/100 km (min. 6,5l, max. 8,0). Das finde ich absolut i.O. Insbesondere wenn ich den Verbrauch mit dem von meinem alten Audi A6 Avant mit Automatik und Sechszylindermotor (ca. 12 - 13 l bei gleichem Streckenbild) in Relation setze und zugeben muß, dass ich nicht gerne langsam fahre. :lol:
Wobei ich sagen muß, daß der Bordcomputer fast durchgängig 0,3 - 0,5 l weniger anzeigt (als ich in Excel berechne, angegebene Werte sind die berechneten). :nono:
unser Dicker hat jetzt nach ca. 9.000 km einen Durchschnittsverbrauch von 6,88 l/100 km (min. 6,5l, max. 8,0). Das finde ich absolut i.O. Insbesondere wenn ich den Verbrauch mit dem von meinem alten Audi A6 Avant mit Automatik und Sechszylindermotor (ca. 12 - 13 l bei gleichem Streckenbild) in Relation setze und zugeben muß, dass ich nicht gerne langsam fahre. :lol:
Wobei ich sagen muß, daß der Bordcomputer fast durchgängig 0,3 - 0,5 l weniger anzeigt (als ich in Excel berechne, angegebene Werte sind die berechneten). :nono:
-
- Neues Forumsmitglied
- Beiträge: 6
- Registriert: 17. Sep 2005, 08:50
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Verbrauch 1,9 Cci FAP
Hallo! Der Bordcomputer zeigt bei mir immer ca. 0,2-0,4 l geringere Durchschnittsverbräuche an, ich rechne es allerdings sowieso immer über Strecke/Tankmenge aus., mein Verbrauch liegt bei Mischung extreme Kurzstrecken (Hausbesuche...) u. längere Strecken (25-50 km), sowie ruhiger Fahrweise, bei 6,8-7,2 l mit winterreifen (Berechnet), gruß, Dr.h
-
- Forums-Dauerfahrer
- Beiträge: 3320
- Registriert: 15. Okt 2003, 01:35
- Scenicmodell: Nissan 100NX
- Ausstattung: Targa Coupe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Verbrauch nach Einfahrphase
Ein Kollege meinte heute, dass sich erst nach ca. 5000km der tatsächliche Verbrauch einpendelt. Kann das jemand bestätigen?
Munchy
Munchy
Zuletzt geändert von Roman Prinz am 6. Mär 2006, 22:01, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Forums-Vielfahrer
- Beiträge: 437
- Registriert: 14. Okt 2005, 23:18
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Verbrauch nach Einfahrphase
Munchy hat geschrieben:frage ich mich ob das etwas mit der Einfahrphase zu tun hat? Ein Kollege meinte heute, dass sich erst nach ca. 5000km der tatsächliche Verbrauch einpendelt. Kann das jemand bestätigen?
Nein, der Verbrauch schwankte bei uns von Anfang an zwischen 7.1 und 7.5 Liter / 100 km. Gemessen lt. Bordcomputer. Jetzt 11.000 km gefahren.
Gruß
Michael
-
- Forums-Dauerfahrer
- Beiträge: 3320
- Registriert: 15. Okt 2003, 01:35
- Scenicmodell: Nissan 100NX
- Ausstattung: Targa Coupe
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Verbrauch lt. Datenblatt
Hallo,
laut Datenblatt gemäß RL 80/1268/EWG verbraucht der Motor:
Innerorts: 7,3
Außerorts: 5,3
Kombiniert: 6,0
Da ich in der Einfahrphase nicht über 2500 UPm und 120 km\h fahre, müßte ich mich in dem Rahmen bewegen. Sparsamer kann man doch gar nicht fahren, oder :gruebel: Ich habe in kombinerten Fahrbetrieb 8,5. Wenn ich noch einen Liter wegen den Winterreifen drauf lege, sollte ich bei max. 7 Litern liegen. Auch die sonstigen Scénic 1.9dci Fahrer liegen über diesen Werten. Da stimmt doch etwas nicht. :?:
Ich hofe, dass es doch besser wird.
Gruß
Munchy
laut Datenblatt gemäß RL 80/1268/EWG verbraucht der Motor:
Innerorts: 7,3
Außerorts: 5,3
Kombiniert: 6,0
Da ich in der Einfahrphase nicht über 2500 UPm und 120 km\h fahre, müßte ich mich in dem Rahmen bewegen. Sparsamer kann man doch gar nicht fahren, oder :gruebel: Ich habe in kombinerten Fahrbetrieb 8,5. Wenn ich noch einen Liter wegen den Winterreifen drauf lege, sollte ich bei max. 7 Litern liegen. Auch die sonstigen Scénic 1.9dci Fahrer liegen über diesen Werten. Da stimmt doch etwas nicht. :?:
Ich hofe, dass es doch besser wird.
Gruß
Munchy
-
- Regelmässiger Fahrer im Forum
- Beiträge: 159
- Registriert: 21. Apr 2005, 18:36
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Verbrauch lt. Datenblatt
Ja, schon komisch. In dieser Phase bin ich ähnlich gefahren und lag niedriger.Munchy hat geschrieben:Da ich in der Einfahrphase nicht über 2500 UPm und 120 km\h fahre, müßte ich mich in dem Rahmen bewegen. Sparsamer kann man doch gar nicht fahren, oder :gruebel:
Nach inzwischen 5600 km (je 25% Stadt, Land, 50 % Autobahn Baustelle 90 km/h bis auch mal kurz 150 km/h, im Schnitt 120 km/h) liege ich laut BC bei 6,5-6,8 l, je nach Fahrweise - real ca. 0,2 l höher. Bis jetzt bin ich nur mit Winterreifen gefahren.
Bei langen Strecken mit 140-160 km/h geht der Verbrauch natürlich hoch.
Grüße
-
- Supporter
- Beiträge: 2072
- Registriert: 6. Dez 2003, 15:33
- Scenicmodell: Scenic 3
- Kurzbeschreibung: Scenic III weiss,Expression hell,
Arkamys Sound System,
TomTom Carminat,
Keyless Entry & Drive,
Einparkhilfe hi. - Ausstattung: Expression/hell
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
vergesst den BC !
habe erst am Freitag die totale Ungenauigkeit feststellen müssen.
Lt. BC hätte ich 5,8/l gebraucht,wirklich aber nur 5,2l gebraucht.
sogar der tankrestinhalt wurde total ungenau errechnet,nämlich 2,5l. Und mit diesen sollte ich lt. BC noch 100km weit kommen.
ja wie denn,wenn ich angebl. 5,8l auf 100km verbrauche?
wieder ein ünnützes gimmick,was sich renault aber teuer bezahlen lässt.
habe erst am Freitag die totale Ungenauigkeit feststellen müssen.
Lt. BC hätte ich 5,8/l gebraucht,wirklich aber nur 5,2l gebraucht.
sogar der tankrestinhalt wurde total ungenau errechnet,nämlich 2,5l. Und mit diesen sollte ich lt. BC noch 100km weit kommen.
ja wie denn,wenn ich angebl. 5,8l auf 100km verbrauche?
wieder ein ünnützes gimmick,was sich renault aber teuer bezahlen lässt.