Modelle, sortiert nach Schönheit

Gott und die Welt, alles und nichts wird hier beredet ...
Neo
Regelmässiger Fahrer im Forum
Regelmässiger Fahrer im Forum
Beiträge: 197
Registriert: 17. Mai 2011, 09:00
Scenicmodell: 2 P 1
Kurzbeschreibung: Scenic 2.0 16V Turbo - dunkeltrot, Teillederaustattung, Panorama-Schiebedach, 6-Gang-Schaltgetriebe, 17"-Räder, Xenon, 75000km (Stand 5/11), CD-Radio mit USB-Stick als "CD-Wechsler", Dachträger
Ausstattung: Exception
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von Neo »

Moin,
hier möchte ich die bis dato produzierten Modelle nach Schönheit sortieren.
Los gehts:

1. Scenic 2, Phase 1
2. Scenic 2, Phase 2
3. Grand-Scenic 2, Phase 1
4. Grand-Scenic 2, Phase 2
5. Scenic 3
6. Grand-Scenic 3
7. RX4
8. Scenic 1, Phase 2
9. Scenic 1, Phase 1

Ich schätze, ich bekomme hier keine einzige Antwort, weil ja wohl ALLE genau meiner Meinung sein werden... :)
Na denn: "Hummel Hummel!"

Neo.

pcb
Forums-Gelegenheitsfahrer
Forums-Gelegenheitsfahrer
Beiträge: 25
Registriert: 14. Sep 2006, 09:44
Scenicmodell: keins mehr
Ausstattung: keine
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von pcb »

Hurra! Ich hab den Schönsten!
SCNR,

Paul

BurSch
Forums-Vielfahrer
Forums-Vielfahrer
Beiträge: 457
Registriert: 1. Dez 2009, 15:30
Scenicmodell: Scenic 1 Ph 2
Kurzbeschreibung: 1.6 16V, EZ 08/2003
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von BurSch »

Was habt ihr jetzt davon?

Bei mir muss ein Auto in erster Linie mal zuverlässig funktionieren und nicht dauernd in der Werkstatt stehen. Und Schönheit ist sowieso relativ.

Kurt W
Regelmässiger Fahrer im Forum
Regelmässiger Fahrer im Forum
Beiträge: 66
Registriert: 18. Sep 2011, 14:13
Scenicmodell: Captur
Kurzbeschreibung: EZ: 10.2013
Captur TCe 120 EDC, Bicolor Orange Pearl Schwarz, Komfort Paket, Licht-und Regensensor, Ersatzrad
Ausstattung: Dynamique
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von Kurt W »

Na ja über Schönheit kann man ja geteilter Meinung sein. :)

Also ich habe selber lange Zeit einen Scenic 2, Phase 2 gefahren, dass dieser aber wie in deiner Auflistung an 2 Stelle steht kann ich nun nicht teilen.

Das "geschwungene" Hinterteil hat mir eigentlich nie richtig gefallen. Ich habe diesen nur wegen der Funktionalität genommen.

Da finde ich den 3er stilistisch schon wesentlich besser gelungen.

Aber wie gesagt ist eben Geschmackssache.

Gruß Kurt

cutty
Regelmässiger Fahrer im Forum
Regelmässiger Fahrer im Forum
Beiträge: 128
Registriert: 2. Jul 2007, 17:22
Scenicmodell: Scenic 2 Ph 1
Kurzbeschreibung: silbergrau
Erstzul. 7 / 06
(nix verbastelt . . )
Motor: 1,5 dCi
Ausstattung: Exception
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von cutty »

High Leo, voll zustimm . . .

Aber wie Kurt schon angeführt hat, Geschmack ist ein "never ending" - Thema . . . .

Ich tu mich am schwersten damit,
dass Front und Heck vieler heutiger Autos so gar keine Andeutung von "Stosstange" mehr haben.
Nur glattes Blech bzw Plastik in Wagenfarbe lackiert wirkt irgendwie abgeschleckt.

Nebenbei gesagt: Diese Lackflächen sind ein Segen für alle Lackierer.

Diamantiker
Forums-Vielfahrer
Forums-Vielfahrer
Beiträge: 401
Registriert: 13. Sep 2011, 14:15
Scenicmodell: GS 3 7-Sitzer
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von Diamantiker »

Bumpers are for bumping.

mariorx4
Supporter
Supporter
Beiträge: 541
Registriert: 27. Jul 2008, 20:47
Scenicmodell: Scenic 1Ph2
Kurzbeschreibung: 2.0l 16V, 136PS, Farbe B66
205/50R16
Ausstattung: Dynamique
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von mariorx4 »

Hallo Neo,

wie schon gesagt, alles Geschmackssache. Bei mir steht der RX4 an erster Stelle, das Design ist einzigartig und nicht zu toppen. Gefolgt vom normalen Scénic 1 Phase 2.
Der Scénic 2 geht gar nicht, wer hat sich das bloß ausgedacht!?
Scénic 3 geht so, sieht halt aus wie alle. Nicht schlecht, aber das gewisse "Etwas" fehlt.

@ cutty: Ich liebe lackierte Flächen - bin Lackierermeister :lol:

Mario

jotesen
Forums-Vielfahrer
Forums-Vielfahrer
Beiträge: 476
Registriert: 8. Mär 2011, 20:46
Scenicmodell: S1PII
Ausstattung: RXE
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von jotesen »

ich sehe es ähnlich wie mariorx4.

das heck vom 2er ist ne katastrophe, aber wenn mein S1P2 mal nicht mehr sein sollte könnte ich mir nen 3er oder spätere wieder vorstellen...

braathoven
Forums-Vielfahrer
Forums-Vielfahrer
Beiträge: 359
Registriert: 14. Mär 2004, 23:05
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von braathoven »

Für mich ist nach wie vor der Scenic 1 Ph.1 am gelungensten.
Der 2er ist indiskutabel, (nicht nur) deswegen kam ich damals zum Picasso.

Allerdings sind mir die inneren Werte viel wichtiger als die Optik!

Ronny
Forums-Fernstreckenfahrer
Forums-Fernstreckenfahrer
Beiträge: 566
Registriert: 3. Jul 2006, 11:19
Scenicmodell: Scenic III Ph1
Kurzbeschreibung: Black Pearl-Schwarz Metallic, Bi-Xenon, Sitzheizung, Standheizung Eberspächer "Hydronic D5WS, Reserverad, abnehmbare AHK, RPG 48
Erstzulassung 4/11
Motor: 1,9 DCI
Ausstattung: Bose Edition
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Modelle, sortiert nach Schönheit

Beitrag von Ronny »

Das alle Geschmackssache ist wurde ja nun schon öfter geschrieben.
Meine bessere Hälfte und ich fanden bislang auch den S1 Ph 2 am schönsten.
Der 2er war ein absolutes NOGO, egal ob Ph1 oder Ph2.
Der 3er entspricht aber wieder unseren Erwartungen, deshalb haben wir ihn auch gekauft.

Antworten

Zurück zu „Smalltalk“