1979TS hat geschrieben:Hallo!
Ich sach nur -und mach mich sicher damit unbeliebt- , wer sich dieses Auto kauft, soll sich hinterher nicht aufregen oder beklagen, dass er wegen des Schadstoffausstoßes "ungerecht" behandelt wird oder sich so fühlt.
Es stellt sich die Frage, ob Renault es nicht besser lassen sollte. Denn die Diskussion um "Umwelt" wird diesem Modell schnell den Gar ausmachen. Das Geld für dieses Teil wäre weiß Gott besser investiert, in alternative Antriebskonzepte. Und wenn dann AUCH NOCH ein (vernünftiger) "so-tun-als-ob" Off-Roader herauskommt - meinethalben.
Ich weiß, eine wenig bauchseitige sondern nur kopflastige Einstellung.
Ja, schön sieht er aus. Aber er würde als Bild für die Wand reichen.
Gruß
Ralph
Nungut, aber sich ein solches Auto kauft schaut auch nicht nach dem Schadstoffausstoss! Wenn ich das getan hätte, hät ich mir nen Megane Kombi geholt statt meinen Scénic. Zumal man den Scénic beim Schadstoffausstoss auch nicht mit den Tuaregs', Q7', Cayenne's, M's oder X's vergleichen sollte! Denn in diesem Vergleich bleibt er allemal Sieger.
Im übrigen denke ich nicht, das Renault bei einem Erfolg, diesem Wagen bessere Motoren vorenthält. So ist es schließlich auch bei den anderen. Erfolgsmodelle, oder Modelle die es nötig haben, bekommen immer eher die entsprechend neueren Technologien.
Zum Design sag ich nur soviel: Ja der Prototyp sieht eindeutig besser aus! Aber das ist bei den Prototypen ja immer so.
